Электромагнитные приводы клапанов; типы и принцип работы
Электромагнитные приводы клапанов — типы и принцип работы
Электромагнитный привод – устройство пружинного действия с электромагнитной защёлкой, которые необходимы для управления работой огнезадерживающих и противодымных клапанов. Главные компоненты привода ЭМ – крутящая (возвратная) пружина и электрический магнит, который фиксирует заслонку в исходном состоянии (для дымовых клапанов в закрытом, для огнезащитных – в открытом). В механизме применяются магниты постоянного тока, рассчитанные на напряжение 12В или 24В, и устройства, оснащённые 2-полупериодным выпрямителем, функционирующие от обычной электросети переменного тока с частотой 50 Гц и напряжением 220В.
Электромагнитные приводы огнезадерживающих и дымовых клапанов оборудованы микровыключателями, чтобы управлять их состоянием. Концевые выключатели (КВ1/КВ2) сигнализируют о текущем положении заслонки, которая может быть открыта или закрыта. Диапазон силы тока в сети управления – от 0.1 до 2А (в случае активной нагрузки), от 0.25 до 4А (в случае индуктивной нагрузки с постоянным током), от 0.3 до 2А (при индуктивной нагрузке с переменным током).
Управляющим сигналом на срабатывание заслонки клапана с электромагнитным приводом служит подача питания на э/магнит. Затем необходимо снять напряжение с электромагнита (220В), чтобы обезопасить обслуживающий персонал от удара током.
Типы огнезащитных клапанов с электромагнитным приводом
- В зависимости от назначения и места установки, огнезащитные клапаны с приводом ЭМ, можно разделить на три группы:
Пружинный привод с электромагнитной защелкой и тепловым замком поставляются вместе с нормально-открытыми (НО) противопожарными клапанами, которые противостоят свободному прохождению огня по вентиляционным воздуховодам, т.е. выполняют огнезащитную функцию.
Аналогичное устройство, но без датчика температуры, устанавливается на огнезадерживающие ОЗК с нормально-закрытой заслонкой.
Электромагнитные приводы дымоудаления устанавливаются на дымовые клапаны, у которых заслонка в режиме по умолчании находится в закрытом состоянии.
Пример применения — КЛОП ВИНГС-М
Клоп 1 НО Прямоугольный
Нормально открытый огнезащитный
Клоп 2 НЗ Прямоугольный
Нормально закрытый огнезащитный
Клоп 1 EI60/90 Круглый
Противопожарный для круглого воздуховода
Клоп 3 Двойная заслонка
Противопожарный с меньшей длиной
Типы электромагнитных приводов
Основным различием между регулирующими устройствами с магнитной защёлкой является напряжение питания: 12В, 24В и 220В. Степень защиты корпуса может различаться, в зависимости от модели, от минимальных IP10 до максимальных IP54 (защита от влаги и пыли). Так же отдельные модификации могут иметь встроенную функцию автоматического отключения и проверки работоспособности (например М183).
Сравнение характеристик с электроприводом
Электромеханические противопожарные электроприводы подключаются в сети переменного тока 230В или постоянного тока 24В, приводы с электромагнитной защёлкой имеют такие же параметры, но ещё и возможность подключения 12В (постоянного тока).
Таблица сравнения характеристик | |||
---|---|---|---|
Модель | ЭМК 25-211-3 54У3 | Модель | Dastech FR-05N220S |
Номинальное напряжение | 220В, 50гц | 220В, 50гц | |
Номинальная тяговая сила | 120 Н | Крутящий момент | 5 Нм |
Номинальный ход якоря | 4,5±0,5 мм | Угол поворота | 90 ° (макс 95°) |
Номинальная мощность | 66 Вт | Потребляемая мощность | 5 Вт / 3 Вт |
Время возврата | 2 сек | Время поворота пружины | 20 сек |
Концевые выключатели | есть | есть | |
Масса | 1.45 кг | 1.5 кг |
Принцип работы электромагнитного привода
Вращение заслонки происходит при подаче напряжения на магнит или при разрыве теплового замка (обычно настроены на 72°С). Рычажок магнита высвобождает заслонку, а пружина перемещает заслонку из изначального положения в рабочее. В этом состоянии заслонка закрепляется ригелем. Таким образом, перевод состояния из исходного происходит автоматически (для клапанов НО и НЗ), при работе теплового замка (для НО), дистанционно с пульта управления либо от рычага, кнопки на самом клапане. Обратно – из рабочего состояния в изначальное – исключительно ручным способом, с помощью ключа либо рукоятки.
Достоинства и недостатки по сравнению с электромеханическими приводами
- Преимущества:
И несмотря на небольшие размеры, вес вполне сопоставим с электроприводами — 1.4-2 кг. По данному параметру разницы нет.
Обозначения в эл. схемах
Обозначения буквенно-цифровые в электрических схемах. ГОСТ 2.710-81 (фрагмент).
Буквенные коды наиболее распространенных видов элементов.
Примеры двухбуквенных кодов
Примеры видов элементов, помеченные * добавлены автором.
Комментарии
1. Если УГО стандартами не установлено, то разработчик выполняет УГО на полях схемы и дает пояснения (ГОСТ 2.702-2011).
То-есть, если в стандартах условное обозначение какого-то электрического устройства отсутствует, можно придумать свое (желательно используя имеющиеся в стандартах элементы условных обозначений). А на свободном поле чертежа, отобразить данное обозначение и дать разъяснения о его назначении, функции.
Например фотоконденсатор:
2. По буквенному обозначению, если уж в стандартах все фотоэлементы: и фоторезистор, и фотодиод, и фототранзистор обозначают одинаково — BL, то наверное будет логичнее и фотоконденсатор у присвоить тот-же буквенный код BL.
3. Фотоэлектрохими ческий суперконденсато р, при беглом ознакомлении, совмещает в себе полупроводников ый солнечный элемент собственно суперконденсато р. Возможно его можно изобразить таким образом:
Буквенный код, тот-же применяйте на Ваше усмотрение (возможно в данном случае, можно применить обозначение как для источника питания — G) и расшифруйте в пояснениях.
Но, это предположительн о. Нужно внимательней изучить конструкцию (у меня на это нет времени)
Доброго времени суток!
Меня очень сильно интересуют 3 вопроса.
1. Как обозначаются фотоконденсатор ы на электрических схемах (по логике должно быть обозначение аналогично фоторезистору: сам элемент (конденсатор в данном случае) взять в кружок и поставить 2 стрелки направленные на него; но проблема в том, что я не нашёл ни одного подтверждения этого как в каталогах, так и вообще в статьях в Интернете).
2. Если обозначения какого-либо элемента пока не существует, то можно ли его обозначать сочетанием букв, либо сочетанием элемента и букв? Например, в данном случае пусть не существует обозначения фотоконденсатор а. Какими из следующих вариантов тогда можно его обозначить: тремя буквами «BLC» или «CBL», взятыми в кружок (кстати, если это правильно, то какой из этих 2-х вариантов верен?), или же нарисовать конденсатор, а рядом поставить буквы «BL»?
3. Как обозначаются подтипы элементов на электрических схемах? Например, существует фотоэлектрохими ческий суперконденсато р (PES-фотоконден сатор, от англ. Photoelectroche mical Supercapacitor) . Как его обозначить на схеме? Конденсатором с рядом расположенными буквами PES? Или опять сочетанием каких-либо букв, например, «PES-С» (кстати, чисто из любопытства вопрос: если такое обозначение верно, то нужно ли ставить дефис?)?
Извините, что задал столько вопросов (наверное, глупых к тому же)! Я не очень в этой сфере разбираюсь. Но мне правда очень нужно это.
Заранее благодарю!
В целом список назначений выглядит так:
«Динамо» — «Химки» — Иван Сиденков, Дмитрий Жвакин, Александр Кудрявцев, резервный Павел Кукуян, ВАР Алексей Амелин, АВАР Антон Кобзев, инспектор Гаряфий Жафяров.
«Нижний Новгород» — «Краснодар» — Алексей Матюнин, Дмитрий Сафьян, Денис Березнов, резервный Артем Любимов, ВАР Павел Шадыханов, АВАР Андрей Болотенков, инспектор Александр Гвардис.
«Ростов» — «Арсенал» — Кирилл Левников, Егор Болховитин, Андрей Веретешкин, резервный Юнус Кошко, ВАР Иван Сиденков, АВАР Валентин Мурашов, инспектор Андрей Бутенко.
ЦСКА — «Крылья Советов» — Виталий Мешков, Александр Богданов, Андрей Гурбанов, резервный Сергей Чебан, ВАР Павел Кукуян, АВАР Максим Гаврилин, инспектор Сергей Лапочкин.
«Уфа» — «Рубин» — Игорь Панин, Владимир Миневич, Михаил Иванов, резервный Антон Фролов, ВАР Павел Шадыханов, АВАР Николай Еремин, инспектор Александр Колобаев.
«Ахмат» — «Урал» — Сергей Карасев, Игорь Демешко, Илья Елеференко, резервный Олег Соколов, ВАР Анатолий Жабченко, АВАР Антон Кобзев, инспектор Игорь Синер.
«Зенит» — «Спартак» — Сергей Иванов, Владислав Назаров, Максим Ковалев, резервный Евгений Кукуляк, ВАР Алексей Сухой, АВАР Роман Усачев, инспектор Николай Левников.
«Локомотив» — «Сочи» — Владислав Безбородов, Алексей Лунев, Роман Милюченко, резервный Андрей Фисенко, ВАР Евгений Турбин, АВАР Александр Богданов, инспектор Юрий Баскаков.